REAGIRANJE GRADONAČELNIKA IVE DUJMIĆA NA NEISTINE OBJAVLJENE U JUČERAŠNJEM TEKSTU U NOVOM LISTU

REAGIRANJE GRADONAČELNIKA IVE DUJMIĆA NA NEISTINE OBJAVLJENE U JUČERAŠNJEM TEKSTU U NOVOM LISTU

U Novom listu, u broju od ponedjeljka, 4.studenog 2013. objavljena je na opatijskim stranicama kolumna novinara Davora Žica Medu nama, pod naslovom „Gazde“ koja  vrvi neistinama. Stoga je opatijski gradonacelnik Ivo Dujmic bio prisiljen reagirati, a tekst reagiranja poslan je uredništvu Novog lista  kako bi ga objavili u skladu sa Zakonom o medijima. U nastavku, prenosimo tekst reagiranja  opatijskog gradonacelnika Ive Dujmica.   “Prvo, Grad Opatija se nikada nije postavljao kao „gazda“ u odnosima oko „Komunalca“, jer je do sada sa 68% udjela u temeljnom kapitalu imao samo 50% glasova. Drugo, pitanje povecavanja temeljnog kapitala za ulaganja tijekom proteklih 20 godina je izuzetno složeno i teško, i uskladivanja oko visine temeljnog kapitala odvijala su se izmedu službi „Komunalca“ i 4 jedinice lokalne samouprave (JLS) dugo vremena. Sada, kada je taj posao završen, visina poslovnog udjela pojedine lokalne samouprave, pa i Grada Opatije, u temeljnom kapitalu prihvacena je od strane sve cetiri JLS. Trecom neistinom g. Žic mi stavlja u usta konstataciju koju nikada nisam izrekao: da mi se ne svida što drugima moramo dati što im pripada, te da je greška pocinjena na pocetku jer se susjedima nije trebalo dati ništa, vec je Opatija trebala biti stopostotni vlasnik zajednicke tvrtke. Nikada to nisam ni pomislio, a kamoli izrekao. Na Gradskom vijecu sam iznio da mi se nije svidalo da je prije 20 godina, Opatija prihvatila da sa 68% vlasništva ima samo 50% glasova, zato što smatram da broj glasova mora biti proporcionalan visini temeljnog kapitala, kako je uostalom propisano i Zakonom o trgovackim društvima, a što se sada i uspostavlja. Stoga je i nekorektno što novinar prenosi emotivne i osobne stavove pojedinih vijecnika izrecene na sjednici Gradskog vijeca, jer su isti takvi stavovi bili prisutni i na drugim vijecima kod rasprave o prijedlogu dokapitalizacije, a ni u jednom trenutku nisu utjecali ni doveli u pitanje – ni u Gradu Opatiji, niti kod naših susjeda, provodenje zajednicki dogovorene politike kroz donošenje odluka o dokapitalizaciji. Cetvrta neistina gospodina Žica ogleda se u konstataciji kako „nije to prvi puta da se Opatijci postavljaju kao gazde liburnijskog kraja – uostalom o tome dovoljno svjedoci i cinjenica da se nisu libili samoinicijativno pozatvarati sve prilaze Matuljima“. I na podrucju Grada Opatije i na podrucju Opcine Matulji odvijali su se u 2013. godini i još se odvijaju obimni radovi uslijed kojih su uvedene preregulacije prometa, i zbog kojih se svi mi, koji smo ucesnici u prometu, suocavamo s istim problemima: cekanja na semaforima, gužva u prometnim špicama, usporenog prometa i dr. Na podrucju Opcine Matulji u 2013. godini vrijedile su preregulacije prometa na cesti Matulji-Rijeka kod skretanja za Opatiju zbog izgradnje rotora Kuk (investitor su Hrvatske ceste). Na podrucju Grada Opatije je bila zatvorena samo jedna cesta za sav promet zbog izgradnje stanova iz programa POS-a na Tošini (osim za potrebe lokalnog stanovništva) – Matuljska cesta. Kod svih preregulacija prometa uvijek su uz prometne strucnjake bile ukljucene nadležne službe Ministarstva unutarnjih poslova, Hrvatskih cesta, Županijske uprave za ceste, te  predstavnici Opcine Matulji i Grada Opatije, Ovakvim pisanjem novinara nastoji se stvoriti antagonizam i razdor izmedu susjednih lokalnih samouprava Liburnije koji nije postojao i nikada nece ni postojati ” navodi se na kraju reagiranja odaslanog redakciji Novog lista, što ga potpisuje gradonacelnik Ivo Dujmic  

Search
Generic filters
Promijeni veličinu teksta
Promijeni kontrast
Opatija